viernes, 24 de febrero de 2012

SE VIENE LA GUERRA CONTRA EL AZUCAR

Talvez este tema hoy en dia es aplicable a los paises ricos como EEUU donde hay niveles epidemicos de obesidad, diabetis y mal aliento. No creo que en Peru tengamos este problema, a no ser que le creamos... al fanfarron de Alan Garcia que en sus momentos de alucinacion dice que el Peru ya es del primer mundo o al nuevo rey de la pobreza mundial, Bill Gates que en forma virtual elevo el salario de los paruanos a US$10,000 anuales.

Lo cierto es que un equipo de investigadores de la Universidad de California acaba de publicar un reporte sostenienso que el azucar es toxico y adictivo, tal como el alcohol y el tabaco. La noticia remecio a las corporaciones de chocalates, dulces, tortas, refrescos, cocacola, pepsi, etc. tambien la estatal brasilena que produce casi el 50% de la produccion mundial del azucar. El gobierno de EEUU, la Food and Drug Administracion (alimentos y drogas), USEPA (medio ambiente), salud, etc. no se van a quedar con los brazos cruzados. El asunto no solo es de salud humana o medioambiental, sino economica, la pregunta simple es cuanto gasta el gobierno en curar a los enfermos de diabetis y otras enfermedades que posiblemenbte sean causadas por el azucar. En EEUU hay una cantidad desproporcionada de ninos obesos y estan siendo puesto a dieta en las escuelas publicas donde reciben desayuno y almuerzo gratis o a precio reducido.

Hay otro sector de recalcitrantes que diran, "al diablo con las leyes del azucar, de los cigarrillos, drogas, grasas, cascos, cinturones de seguridad, etc. dejenme morir libre con mi cancer o mi diabetis". Pero hay que reconocer una cosa al gobierno de EEUU: con sus leyes han reducido el numero de fumadores a menos de la mitad que es casi igual al alcoholismo que tenian a inicios del siglo XX. Lo que no pueden reducir es el numero de drogadictos (drogas legales e ilegales) que es inherente al tipo de sociedad que tienen. Sin droguita se mueren.

A proposito sobre Peru, donde estan los almuerzos para los ninos escolares -que se duermen en clase- que fue ofrecido en campana electoral por nuestro presidente, el capitan carlitos?
Ver más
online.wsj.com
In the Wall Street Journal, Scott Dailey muses on what might happen if sugar is outlawed in America.

PERITOS O TOPOS DE LA NEWMONT

“Para salvar la Naturaleza y al Perú, dile No a la minería que lo destruye”

"La soberanía peruana no puede ser sometida a un arbitraje internacional; nadie en el Perú ni ninguno de los Poderes del Estado puede celebrar pacto que se opon
ga a la soberanía, integridad e independencia de la Nación. La autoridad peruana tiene que prevalecer. Todo peritaje o acuerdo que ponga en duda la soberanía nuestra o que pretenda reemplazarla es nulo ipso iure."
Alfredo Grados
alfredogrados@yahoo.com
 
Por Dr. Ing. William Palomino
El gobierno de Humala informo el 14-01-12 que tres peritos, dos de España y uno de Portugal realizaran el tan esperado "peritaje". Según el gobierno de turno, este peritaje es "para absolver dudas de la población" y según la población de Cajamarca es "para determinar la factibilidad ambiental de la mina Conga" (
www.larepublica.pe/tag/proyecto-conga). El plazo que les otorga el gobierno es de 40 días, entonces su decisión estará lista antes de abril del 2012. Apenas firmaron el contrato, manifestaron que necesitaban datos que no se encontraban en el voluminoso, pero deficiente, Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la Newmont. La información no exista (a no ser que la fabriquen), es necesario sacar muestras representativas del agua subterránea, superficial y suelos después de construir los Wells o pozos, llevarlos a un laboratorio independiente certificado por el Ministerio de Salud, y solo para esa tarea se requiere un mínimo de dos meses. Una vez generado el reporte, un químico especializado en minerales debe evaluar el control de calidad y el control de seguridad (Quality Control/Quality Assurance) de los datos que faltan como se describe abajo; para esas tareas se requiere por lo menos de 2 años de estudio. Una vez concluido el reporte, los "peritos" deben publicar un borrador en el Internet para que esa población "a quienes quieren absolver de dudas" tenga la oportunidad de estudiarlos y emitir su decisión final (no el gobierno sino la población). El gobierno ya lo acepto (una abogada del MEM la aprobó confundiendo los códigos legales del Perú con la Ingeniería Ambiental y la hidrogeología. Los "peritos", si realmente entienden procesamiento del oro, se darán cuenta de las siguientes deficiencias que he notado en mi evaluación preliminar:

1. El uso de las substancia químicas toxicas (reagents como el cianuro, mercurio y plomo) no están cuantificados en volumen por ano, ni siquiera explica los múltiples productos que se generaran además del oro y el cobre;

2. No han determinado la calidad del agua actual o de vaselina (background levels) de las aguas superficiales, aguas subterráneas, manantiales y riachuelos;

3. En hidrogeología no existen los niveles del agua debajo de la superficie a los cuales se han muestreado (wáter level data), no hay datos sobre las plumas (aquifer test data) ni el numero de plumas; no hay datos ni estudios del desagüe (o dewaterizacion) de las lagunas; no se sabe la dirección de las plumas de agua (información básica de todo estudio hidrológico);

4. En geoquímica, no tienen los análisis específicos de la concentración química de los minerales, de los relaves y desechos y sus principales contaminantes. No existen resultados de los datos estáticos y kineticos que se discute en el EIA y ni si quiera dan sus conclusiones.

5. No existen los resultados de la toxicidad (toxicity testings).

6. La profundidad del tajo de la laguna Perol y la cantidad de tóxicos utilizados y el proceso de su recuperación. Por la cantidad de oro que anticipan y la concentración que se asume, podría llegar hasta medio kilometro causando un daño devastador a la ecología de la zona.


Por lo que se ve en el currículo vitae de los peritos, dos de ellos son profesionales trajinados que frecuentemente sirven como "expertos" de trasnacionales en países pobres donde existen controversias medioambientales. Estos peritos no tienen trascendencia académica (todos profesores adjuntos o temporales y dos "doctores honoris causa"), ninguno ha trabajado como ingeniero o geólogo en una mina. Por ejemplo, el "perito" Carvalho siempre favorece a quien le paga (
http://www.tarh.pt/martins-carvalho.pdf). Por lo menos John Sharp, el geólogo norteamericano que declino a participar por no aceptar las condiciones del si-o-si de la Oficina del Primer Ministro, es profesor en la Universidad de Austin, Texas y podría tener ética y profesionalismo a nivel internacional (http://www.geosociety.org/gsatoday/archive/18/1/pdf/i1052-5173-18-1-4.pdf). La persona que escogió a estos peritos es el primer ministro coronel(r) Oscar Valdez (un ayayero del Grupo Colina) quien desde el inicio está manejando este problema en forma vertical y prepotente amenazando y chantajeando con prisión y "revocatoria de sus cargos" a las autoridades de Cajamarca que con mucha razón se oponen al proyecto. El pone las reglas del dialogo al puro estilo apro-fujimorista o fascista. Otro actor importante en esta controversia es Pulgar Vidal, Ministro del Ambiente, un hombre ligado a la Newmont (aspiro ser su gerente general) le dijo a Dow Jones Newswires "los peritos tendrán acceso a toda la información que tenemos y basaran su decisión en esta información" (www.foxbusiness.com/news/2012/02/15/peru). Lo que no entiende Pulgar-Vidal es que esta información o data no existe y para conseguirlo se requiere por lo menos de dos años. Al final de la entrevista Pulgar-Vidal hace una temeraria declaración sobre lo que él llama "sistema de compensación ambiental" del cual manifiesta que "Perú recibirá asesoría de Colombia como implementar este programa". El modelo colombiano es puramente militar y represivo, ese país tiene el más alto porcentaje de torturas y desapariciones políticas-ambientales donde las "compensaciones" se realizan casi siempre después de balas y masacres. No solo se debe hablar de la necesaria cancelación de este proyecto en términos de los US$4.5 mil millones que podría invertir la Newmont y llevarse una ganancia que puede triplicar esa cantidad. Se debe hablar también del monto estimado a los daños al medio ambiente, la salud de la población y el ecosistema de generaciones futuras de la región Cajamarca que podría superar los US$10 mil millones (considerando los gastos del cierre, post-cierre, acción correctiva y monitoreo de aguas acidas y toxicas durante casi un siglo). La Newmont agotara el mineral y se larga libre de polvo y paja con la complicidad de gobiernos lacayos y vendepatrias.

La opción imparcial y eficiente de este peritaje para "despejar dudas" era pedir la intervención de los expertos ambientales de la ONU o de la Agencia de Protección Ambiental de los EEUU. Aun así, científicamente hablando, por estar ubicado entre cuatro (4) "lagunas-impactadas" e hidráulicamente conectadas al ecosistema (cabeza de cuenca), sería más fácil meter un camello en el hueco de una aguja que dar la luz verde al proyecto Conga.

NEWMONT-YANACOCHA USA TECNOLOGÍA OBSOLETA Y CONTAMINA EL MEDIO AMBIENTE.

 Dr. Ing. William Palomino
La trasnacional Newmont Mining de Denver, Colorado, Estados Unidos (EEUU), opera la mina de oro más grande de Latino América desde 1993. Fue concesionada a inicios de los 90's gracias a un soborno del CEO de la Newmont a Vladimiro Montesinos cuya investigación en Perú y EEUU milagrosamente se "cerr...
o" gracias a una solicitud del gobierno de Toledo. La Newmont se lleva el oro del Perú durante dieciocho (18) años pagando un irrisorio impuesto, exonerado del impuesto a las sobre ganancias, con impunidad ambiental (se auto-regula) y salarios de hambre a los trabajadores y "services" (obreros de contratistas sin derechos laborales ni beneficios de salud).

Los depósitos geológicos de Yanacocha son silicosos y porosos que varia del 70-97% de silica y del 3-23% alunita. En otras palabras, sus suelos es altamente vulnerables a la migración del agua y las plumas hidrológicas se interconectan entre ellas antes de desembocar en los ríos. El oro está presente como partículas finas diseminadas dentro de las fracturas de rocas, y para sacarlos de allí se necesitan las inyecciones de grandes cantidades de agua y sustancias químicas. Pero el oro no se encuentra solo, sino con varios metales tóxicos de tal manera que el agua de mina que sale de este proceso, está contaminada.

En 2004, se recuperaba vía excavación o bombeo de las rocas cerca a 240,000 toneladas métricas por día, con un grado de oro de aproximadamente de 1 a 2 gramos por tonelada. La cantidad de tierra removida de su estado natural es gigantesca! Allí ya existen dos "streams" o flujos contaminantes al medio ambiente, el primero el agua toxica que permite sacar el oro de las rocas y la materia particulada con metales tóxicos que se emiten como polvos oscuros a la atmosfera. La recuperación del oro es del 70%. Esto es importante. El 30% del oro que no se recupera, junto a otros metales tóxicos que están en forma natural con el oro, y los químicos que se utilizan en el tratamiento (flotación) como el cianuro y otros también salen como flujos contaminantes al medio ambiente (ríos, lagos, etc.) dependiendo en que dirección está la pluma hídrica. La producción está por encima de 3, 010,000 onzas a un precio en el mercado internacional que bordea los US$2,000 por onza.

La producción de oro de Yanacocha se va expandiendo cada año, pero al Perú le sigue pagando el impuesto del 1993! En 1993 producía 220,000 onzas de oro y a finales del 2010 la producción llego a 1.5 millones de onzas. Para 2004 ya se llevo más de 3 millones de onzas de oro y se año se convirtió en el más grande del mundo (el 40% del oro del mundo), y para finales llego a la cifra record de 5.4 millones de onzas. Las reservas que le quedan (sin contar Congas) son de 5 millones de onzas aproximadamente. Por otro lado, Cajamarca continúa siendo uno de los lugares más pobres del planeta. El proceso minero de Yanacocha (que se ufana de ser "de punta" o moderno) es tan arcaico como en el siglo IXX. Los camiones son cargados con "tierra con oro" directamente de los pozos o depósitos donde se acumula el material que se extrae o bombea de la mina. Una solución química se aplica por irrigación al material a un pH básico (de 10-11) que se neutraliza con cal o lime. Allí se aplica a la solución el cianuro a una concentración de más o menos de 50mg/L que es un cianuro acidico. El oro se recupera de esta solución por lo que se llama el método Merril-Crowe de precipitación del zinc y el "plomo" nitrado. Luego lo filtran y precipitan para recuperar el mercurio y hacer el castin de barras listo para exportarlo. Una porción de la solución que resulta de este proceso químico es tratado para destruir el cianuro antes que lo tiren al rio, pero aproximadamente la mitad fluye al medio ambiente sin tratamiento porque la tecnología empleada es de poca eficiencia. También hay otra emisión de contaminantes químicos que van a la atmosfera porque el material no es protegido ni cubierto. Es importante notar que Yanacocha usa el viejo método de precipitación Merril-Crowe para la recuperación del oro en lugar del carbón (que es más moderno) precisamente para ahorrar dinero a costa del medio ambiente.

El tratamiento del efluente es uno de los talones de Aquiles de la Newmont, usa métodos obsoletos de la minería moderna en lugar del uso del carbón, incluyendo las del intercambio de iones basada en la tecnología de las resinas.

Sin embargo, la Newmont propagandiza por los medios locales y nacionales que practica "la minería limpia y responsable" y su tecnología de última generación "no contamina", coro que repiten los gobierno de turno y los que promueven el saqueo de la patria sin importarles la vida y salud de los peruanos. Parar la expansión de Yanacocha y su impunidad ambiental. No más Congas.

Abancay, Perú. Noviembre 18, 2011.

fuente: publicado en facebook

JUICIO DEL SIGLO CONTRA LA BRITISH PETROLEUM (BP)

Apenas se pudo parar el derramamiento de petroleo que devasto el golfo de Mejico por 48 dias por una explosion el 20 de abril del 2010, Obama llama al dueno de la BP a la Casa Blanca y le conmina a depositar en las arcas del estado como garantia 20 mil millones de dolares como acuerdo preliminar. Sino lo hacian, es muy posible que apresaban a todos sus ejecutivos y cerraban las operaciones de BP, esto a pesar de que Inglaterra es el pais mas leal y socio de EEUU. Hubieron 11 muertos humanos y los danos al agua, suelos, aire, etc. indescriptibles. Los cargos "por negligencia", de acuerdo a la ley de EEUU, son violaciones criminales. No solo BP esta en la mira sino sus socios, contratistas, y companias de seguridad ambiental. Generalmente quienes conducen los juicios son del Departamento de Justicia en representacion de miles de personas, negocios, pescadores, trabajadores y otros que fueron afectados (por su puesto tambien por las 11 victimas). Buscan miles de millones de dolares de compesacion, mucho mas del deposito que BP entrego a Obama. En Brasil por un derame de petroleo mucho menor, Chevron fue multado con millones de dolares y desplazado de sus inversiones en ese pais. Solo en Peru no se multa, se posponen idefinidamente las famosas PAMAS a Doe Run y otros (a pedido del mismo Congreso y el gobierno de Humala). Y asi el Grupo Comercio y Alan Garcia hablan de "fuga de inversionistas del Peru a Chile" como si los chanchos puedan volar. Aqui en sus pocilgas estan bien alimentadas por su nuevo pastero, el capitan Carlos.
online.wsj.com
When a civil case against BP PLC opens on Monday, federal prosecutors plan to accuse the oil giant of making a series of decisions that caused it to be grossly negligent in the deadly explosion on the

RESPUESTA AL DIARIO CORREO DE PERU


El Movimiento Socialista José Carlos Mariátegui ante el reciente artículo que publicó el diario Correo de Perú, de conocida tendencia, el día 13 de febrero, al que titularon “Chavistas peruanos en contra de Humala” quiere ejercer su derecho a réplica y aclaración al haber sido aludido y sufrido una serie de difamaciones.
El Movimiento Socialista José Carlos Mariátegui es una agrupación de peruanas y peruanos residentes en la República Bolivariana de Venezuela, así como de cualquier ciudadano que se identifique con el pensamiento y obra de nuestro Amauta José Carlos Mariátegui, fundador del socialismo indoamericano. Este movimiento realiza actividades políticas y sociales completamente legales y abiertas en este país, sumándose, desde su formación hace más de cuatro años, a la innumerable cantidad de movimientos sociales que hacen vida en la Venezuela Bolivariana.



En tal sentido, algunas de nuestras actividades han incluido: rescate de nuestra memoria histórica peruana a través de foros y conversatorios; solidaridad y apoyo a la comunidad peruana residente en Venezuela; apoyo a los compatriotas damnificados del terremoto de Ica; difusión, discusión y debate sobre la actualidad peruana y sobre nuestra realidad, ante la cual siempre hemos sentado posición de manera legítima; rescate de nuestra cultura y tradiciones peruanas. Hay que tener claro que el hecho de que nos encontremos fuera de las fronteras de nuestro Perú no quiere decir que tengamos que desligarnos de la problemática y las luchas de nuestra patria.


El Movimiento Socialista José Carlos Mariátegui coherente con su posición permanente de defensa e identificación con las luchas e intereses del pueblo peruano, optó, en el marco de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en el Perú de junio de 2011, apoyar la candidatura de Ollanta Humala, ya que dicha opción representaba un freno a la posibilidad del regreso de la mafia fujimontesinista al poder y una esperanza del pueblo peruano para iniciar un cambio en la política neoliberal proimperialista, esperanza que nosotros acompañamos. Como consta en nuestros documentos durante la campaña, en ningún momento idolatramos o fuimos incondicionales de Humala, pero sí asumimos con decisión la defensa del voto mediante personeros voluntarios, cubriendo todas las mesas electorales en Caracas y asumiendo el costo de la logística. Además desde el mismo momento de la asunción de mando de Humala expresamos nuestra posición de que se cumplan con las promesas electorales y con las demandas que el pueblo peruano tenía y tiene.
En ese sentido, es una obligación para nosotros apoyar la justa demanda del pueblo cajamarquino contra el proyecto minero Conga, proyecto que significará acabar con cuatro lagunas fundamentales para la vida de la región.

Como es de conocimiento público, el Presidente Ollanta Humala durante su campaña sostuvo que el agua era un privilegio antes que el oro, de manera que no es una calumnia decir que él se contradijo y traicionó al pueblo peruano en sus esperanzas, al defender que dicho proyecto se ejecute. Nosotros sí nos reafirmamos que, el proyecto minero Conga, es un proyecto criminal porque destroza la naturaleza, el medioambiente, acaba con el equilibrio y la vida, no representará ningún crecimiento ni desarrollo para el país, por el contrario dejará contaminación, hambre y miseria; acaba con el planeta, como ya se ha comprobado con la gran mayoría de explotaciones mineras transnacionales, por ejemplo la desecación de la laguna Yanacocha, que las transnacionales destruyeron y lo convirtieron en un desierto completamente contaminado.
El Movimiento Socialista José Carlos Mariátegui nunca ha ocultado, como su mismo nombre lo dice, su identificación con el socialismo; entendiendo el socialismo como la búsqueda de una sociedad justa y solidaria que supere las miserias del Capitalismo. En tal sentido, nosotros hemos apoyado y apoyamos el proceso de cambios que vive Venezuela y la Revolución Bolivariana, cuyo líder es el Presidente Hugo Chávez y que además hace parte de la gran corriente de cambios que vive el continente. Pero eso no nos ha quitado nunca nuestra autonomía como movimiento, por lo que desmentimos categóricamente que estemos auspiciados o financiados por el gobierno venezolano. El Movimiento Socialista José Carlos Mariátegui, es un movimiento que se activa a partir de sus propios recursos.
Asimismo el artículo del diario Correo de Perú, alude al uso por parte de un compañero de la palabra “camarada”. Pero lo que no señalan es que dicha palabra se utiliza con mucha frecuencia en Venezuela para identificar a los luchadores sociales, como puede testimoniar cualquier persona que ha conocido a los movimientos sociales en la Venezuela actual. Deben conocer que la palabra camarada significa originalmente “hermano”, porque se deriva de la palabra camaradería; otra cosa es que le hayan satanizado y sea una palabra tabú en el Perú, vinculándola exclusivamente con grupos subversivos.
Somos peruanas y peruanos, como miles de compatriotas que salieron de nuestro país, por la búsqueda de mejores oportunidades de vida, que encontramos cobijo en este amable y solidario pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, país que nos acogió y nos dió oportunidades de desarrollo. Lejos, pero no alejados de la problemática peruana, la analizamos y estudiamos no de una forma superficial sino vamos al fondo, a la raíz de los problemas y si eso nos hace radical, seremos radicales. Tenemos el legítimo derecho de expresarnos y pronunciarnos acerca de la realidad de nuestra patria, y estar en desacuerdo con algunas posiciones del gobierno más aun cuando perjudican al pueblo peruano; pero todo ello no nos hace “terroristas”.
No entendemos porque, el diario Correo de Perú, no se encargaron de cubrir la Gran Marcha por el Agua y por la Vida, en contra del proyecto minero Conga, que suscitó la presencia de miles de personas en cada pueblo por el que pasaron… y sin embargo se encargan de nuestro video-foro que tuvo una participación de alrededor de un centenar de Ciudadanos.
Somos peruanas y peruanos Chavistas, que como Movimiento Socialista José Carlos Mariátegui estamos inscritos en la Revolución Bolivariana como parte del Gran Polo Patriótico, ejerciendo nuestros derechos políticos.


¡¡ ABAJO LAS CALUMNIAS DE LA DERECHA PERUANA EN CONTRA DE LOS LUCHADORES SOCIALES!!
MOVIMIENTO SOCIALISTA JOSE CARLOS MARIATEGUI

diariocorreo.pe
Antes lo idolatraban, pero ahora varios peruanos residentes en Venezuela, a la sazón seguidores del régimen de Hugo Chávez, arrem...

domingo, 19 de febrero de 2012

EL PERU DEBE TENER UNA LEY DE RECICLAJE DE ELECTRONICOS

Hay alli algun congresista que adapte esta ley y lo pesente en el Congreso? O talvez una ordenanza de la alcaldesa de Lima? El Peru no solo es importador neto de enlatados basura para la TV sino tambien es uno de los mas grandes importadores de carros usados, equipos electronicos, baterias usadas de todo tipo y otros desperdicios de los paises ricos como EEUU y la CE. Estos equipos, como los celulares por ejemplo contienen mas de 42 metales de los cuales por lo menos 21 son altamenente toxicos. El Peru es uno de los pocos paises que recupera las muestras de oro de los articulos electronicos y los exporta. La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) determino que "los niveles de plomo contenidos en los celulares podrían hacer que los aparatos lanzados a la basura se clasifiquen como desperdicios peligrosos". EPA demostro el riesgo a la salud de los tubos catódicos de los televisores y monitores de la TV que contienen plomo y cadmio, metales pesados altamente nocivos.
Hay muchos equipos electrónicos que contienen mercurio, cromo, solventes clorinados carcinogenos que pueden contaminar las aguas, el aire y la tierra y de allí al ecosistema en general, causando daños potencialmente graves a las personas indirectamente expuestas. La ley de la CE desde 2003 requiere la coleccion, procesamiento, reciclaje y reclamacion de los desperdicios electronicos. Las baterias de carros deben ser desmantelados en sitios desiganados donde se deben extraer las sustancias quimicas nocivas, cimo los acidos, plomo y otros metales con el proposito de re-usarlos. Especial trato se merece los focos flouresecentes que contienen nercurio, un neurooxidante que produce cancer, afecta la salud humana en general por ser muy contaminante. Los fluorescentes tambien continen PCBs que deben ser incinerados. El Peru es uno de los paises mas sofisticados en el reciclaje de partes de carros en el mundo, la mayoria robados.

miércoles, 15 de febrero de 2012

"CONGA VA" EN VEREMOS

Carlos Angulo Rivas

La primera gran manifestación, marcha de nueve días desde Cajamarca a Lima, en defensa del agua identifica la lucha política contra un proyecto depredador de los recursos naturales, aprobado de forma mafiosa por Alan García y Roque Benavides, representante de la minera Yanacocha-Newmont. Y que Ollanta Humala sin explicación alguna, en vez de suspenderel proyecto Conga debido a los vicios de origen detectados pretende llevarlo a cabo contra viento y marea. La falta de transparencia en el conjunto de este multimillonario proyecto se observó desde el principio, pues tanto los primer ministros Salomón Lerner como Oscar Valdez repitieron la importancia de los 4,800 millones de dólares de la inversión en 19 años, sin mencionar para nada los daños ambientales y la eliminación de cuatro lagunas naturales. Tampoco se habló ni se quiere hablar de la enorme rentabilidad del proyecto cuando se sabe que casi todo el monto de la inversión equivale apenas a la exportación de oro de Yanacocha-Newmont en el año 2010 debido a que el metal precioso alcanzó la cifra record de 1750 dólares promedio por onza. De esta suerte la intención del gobierno fue llevar adelante un "diálogo de sordos." 

La defensa del agua es vital para la población y la del medio ambiente también; sin embargo, el esfuerzo desplegado por la marcha de sacrificio pierde la orientación fundamental cuando la lucha de los trabajadores y pobladores adquiere un rasgo puntual o singular. Aquí el problema es mucho más de fondo y corresponde al enjuiciamiento global del gobierno de Ollanta Humala hasta ahora y la perspectiva de incumplimiento total de los compromisos adquiridos durante la campaña electoral que lo hicieron presidente. Después de la visita a España y a Davos, Ollanta Humala ha sacado su verdadero perfil político sin lugar a dudas, ya nada se puede esperar de él ni de su equipo de gobierno. Corresponde a la izquierda nacional la reorganización total en la dirección de constituir gobierno y no simplemente la de pedir correcciones que jamás ocurrirán.

Después de la renuncia de Salomón Lerner Ghitis a la presidencia del Consejo de Ministros existe una variedad de especulaciones y teorías respecto al futuro de la administración de Ollanta Humala. No me agrada mucho hablar de derecha, centroderecha, centroizquierda o izquierda a secas, aunque a veces estas disquisiciones sean necesarias para valorar la orientación de los gobiernos. Para ser más preciso prefiero hablar de la preservación del sistema actual o de cambio estructural económico y social social; de esta manera, en la política peruana, la primera opción nos coloca en la derecha y la segunda en la izquierda. Luego, por supuesto, vienen los matices hacia un lado o hacia el otro. La llamada “gran transformación, en lo fundamental, fue un proyecto de reajuste neoliberal del capitalismo extremo aplicado por Alberto Fujimori, atenuado por Alejandro Toledo y reforzado por Alan García en su segundo período. Desde el principio la llamada “gran transformación” mostró sus limitaciones debido a la exhibición por parte de Alan García de índices de crecimiento económico superiores al 5% en promedio y a la celebración jubilosa de los medios de comunicación propagando que se andaba en el mejor de los caminos con la feroz política excluyente, cuyos fundamentos son las inversiones en industrias extractivas depredadoras y la represión militarizada del estado. En las actuales circunstancias, sólo una evaluación crítica y autocrítica nos ubicará en el camino a seguir, pues la lucha continúa.

LA INFORMALIDAD Y LA CONTAMINACIÓN


Por : José Sosa

LA INFORMALIDAD EMPRESARIAL, en el Perú, después del Fujishock del año 1990, domina todas las actividades económicas en nuestro amado país, y se calcula que representa el 75% de nuestra vida económica, no solo perjudicando directamente a nuestro pobre erario nacional, por la evasión tributaria, y al Sector Laboral involucrado (sin beneficios sociales ni atención médica), sino también perjudicando al ESTADO PERUANO, con una sobrecarga del Sistema de Seguridad Social Pública, en la misma proporción, dejándole toda la carga de ESSALUD al MINSA.
Y aquí están involucrados también LA MINERÍA INFORMAL, que solo evade impuestos, sobreexplota a los pequeños jornaleros mineros, Sino por el alto PASIVO AMBIENTAL, que produce LA CONTAMINACIÓN DE NUESTRAS FUENTES HÍDRICAS, por el uso indiscriminado de Hg, sin ningún control de nuestras autoridades gubernamentales nacionales y regionales (algo similar a los insumos químicos utilizados en el procesamiento de LA HOJA DE COCA, donde ya somos tristemente el primer país productor y exportador mundial).
La responsabilidad es solo y absolutamente de falta de políticas sensatas y oportunas, para combatir y erradicar estas lacras sociales, que solo están envenenando no solo EL AGUA, sino están destruyendo EL ECOSISTEMA NATURAL, y con ellos toda la vida que allí convive.
--------------------------------------------------
Contaminacion en los hidrocarburos 

Por: Fernando Montero 
Ya que hablamos de contaminación y en este país ya nos acostumbramos a que lo informal sea lo formal, quería agregar que una contaminación absurda y con LICENCIA DEL ESTADO, se da en el área de hidrocarburos, entre las concesiones que tienen en el noroeste del país (entre Piura y Talara) Savia, GMP, Petromont, Mercantile, Sapet Unipetro y Petrobras, se ventea Gas Natural en el orden de 60 MMPC/dia (millones de pies cúbicos) cuyo principal componente es el metano CH4 o gas seco, uno de los principales agentes del efecto invernadero, causante del calentamiento global. Este gas contamina entre 21 y 60 veces mas que el CO2. En otras palabras estamos arrojando veneno a la atmosfera en plena zona ecuatorial, donde los rayos solares llegan con mayor intensidad.
El Ing. Aurelio Ochoa (hoy presidente de Peru Petro) entre los anos 2006 escribió un articulo muy importante que lo titulo, ¨ Masiva contaminación ambiental por venteo de gas natural en el noroeste peruano¨ , donde critica el DS 032-2004, cuyo reglamento autoriza a Perupetro aprobar una salida ¨administrativa¨ no contemplada en la ley de hidrocarburos que en la practica no es otra cosa que un ¨venteo oficial¨. Ahora el Ing. Ochoa como ya cumplió su meta profesional de ocupar un cargo importante, se olvido del tema. En términos claros se agencio de un tema coyuntural para darse a conocer que es una autoridad en la materia y cuando están en el cargo sonado, les viene de repente una amnesia que se olvidan de lo algún día criticaron y continuan dando paso a la informalidad y sobre todo se olvidan que con ese gas contaminante se puede: 
1. Dejar de contaminar la atmosfera.
2. Extraer 30,000 barriles de líquidos
3. Quemar el gas seco en turbinas de gas e instalar una planta de 300 MW y producir mas de 2 Millones de MWh/ano que le caería muy bien al sistema Norte ya que el ano pasado y este se esta comprando energía al Ecuador entre 250 a 300 U$/MWh cuando nuestro promedio en el Costo marginal es de 55 a 60 U$/MWh. 
Esos son los crímenes de lesa humanidad del estado, envenenar la atmosfera y a los habitantes de la zona a costa de mantener el "crecimiento de la Inversion".

LA PRENSA EN EL PERÚ


Por Gary Alminagorta

La palabra “basura” es una palabra extremadamente ofensiva y vulgar. Por ejemplo, si a mí me dijeran “basura”, me enojaría muchísimo a tal punto que respondería dicho insulto no solamente con similares o peores adjetivos, sino que iría a enfrentarlo físicamente, o, es más, si tuviera un arma, iría contra él y lo mataría. Ninguna persona puede ofender a otra con semejante palabra grotesca ni siquiera a modo de broma.
Sin embargo, al escuchar a algunos hombres hablando a favor del pueblo (con los cuales concuerdo) y tildar a la prensa de “prensa basura”, refiriéndose a la televisiva, escrita y radial, que nos bombardean a diario con sus tragedias, sus chismes, sus obscenidades o sus temas ridículos, carentes de importancia para una gran parte de población educada, entonces reflexiono: ¿qué dirá la prensa al decirle “basura”? La respuesta es simple: nada, no se inmuta, no hace caso, ni le interesa, ¿y si le dijéramos muchas veces y por varios años esta palabra repugnante? No respondería nada, todo seguiría igual, nada le interesaría. ¿Qué hacer entonces para que los medios de comunicación no apabullen nuestro ser, no desintegren nuestra sensibilidad, nuestra personalidad, nuestro optimismo por la vida y llegar incluso hasta el extremo de perder nuestra esencia de ser humano racional y con valores. ¿Qué hacer?, pregunto, ¿qué hacer? Dime tu propuesta para ver si coincidimos y encontramos una solución.

LAS FARMACÉUTICAS BLOQUEAN LAS MEDICINAS QUE CURAN PORQUE NO SON RENTABLES

Premio Nóbel de Medicina:

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.


Hace unos días se publicó una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compañías farmacéuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año pagando a doctores para que éstos promuevan sus medicamentos. Para complementar reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts quien señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta qué punto es válido y ético que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia. La entrevista originalmente fue publicada por el diario español La Vanguardia:
¿La investigación se puede planificar? - Si yo fuera ministro de Sanidad o el responsable de Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.
- Parece una buena política. - Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…
- ¿Y no es así? - A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.
- ¿Cómo nació? - La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.
- Toda una aventura. - Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.
- ¿Fue científicamente productiva? - Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.
- ¿Qué descubrió usted? - Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).
- ¿Para qué sirvió? - Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.
- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo? - Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.
- Le escucho. -
La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas. - Explíquese. - La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…
- Como cualquier otra industria. -
Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos. - Pero si son rentables, investigarán mejor. - Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
- Por ejemplo… - He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad
- ¿Y por qué dejan de investigar? - Porque
las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
- Es una grave acusación. - Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para convertir en crónicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que le digo.
- Hay dividendos que matan. -
Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos. - ¿Un ejemplo de esos abusos? - Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- ¿No me habla usted del Tercer Mundo? - Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.
- ¿Los políticos no intervienen? - No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá. - Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras...

sábado, 11 de febrero de 2012

LA ESTAFA DE LA TELEFONICA


Por Gastón Vega Sologuren

EN EL PERU EL OLIGOPOLIO TELEFÓNICO NOS IMPONE LAS TARIFAS ENTRE LAS MAS CARAS DEL MUNDO Y SOLO EL 3% DE PERUANOS DISPONEN DE BANDA ANCHA, LO QUE CONSTITUYE LA PEOR DESGRACIA QUE NOS PUEDE OCURRIR EN EL SIGLO XXI, OTRA PRUEBA DE LA INSANIA EXTREMISTA DE LA OLIGARQUIA Y GOBIERNOS CORRUPTOS, FALTA ESCRIBIR SOBRE LAS MIL Y UNA FORMAS DE ENGAÑAR Y CORROMPER DE TELEFONICA Y LA OLIGARQUIA. LA GRAN MAYORIA DE ESCUELAS Y HOGARES DEL PERU PERMANECEN SIN INTERNET Y CON LA TELEFONÍA CELULAR ULTRACARA, ¿CUANTO PERDEMOS CADA VEZ QUE SE NOS CORTA LA LLAMADA POR LAS ALTAS TARIFAS? HASTA CUANDO LOS ABUSOS SOBRE EL MERCADO CAUTIVO TELEFONICO? PORQUE NO HAY TRANSPARENCIA EN LA ESTRUCTURA DE COSTOS Y FIJAR EN MAXIMO 15% DE UTILIDADES COMO OCURRE EN VARIOS PAISES EN EL MUNDO COMO INGLATERRA? HASTA CUANDO NOS IMPONEN LOS CONTRATOS ESTAFA DEL FUJIMONTESINISMO LOS QUE CAMBIAN A SU GUSTO PERO NUNCA A FAVOR EL PUEBLO?
A la oligarquía no le interesa de verdad la conectividad telemática y el desarrollo del conocimiento de la mayoría del pueblo, porque con la automatización creciente solo le interesa la buena educación de cada vez menos ciudadanos, solo de los que puedan trabajar como subordinados y sobrevivientes a su servicio, mientras ellos tranquilamente excluyen, manipulan, acaparan y saquean, la mayoría de los recursos naturales de los países.
Por ello no es de extrañar que después de los sucesivos gobiernos del fujimorismo, toledismo y alanismo, nos enteremos que a pesar de que EN EL PERU EL OLIGOPOLIO TELEFÓNICO NOS IMPONE LAS TARIFAS ENTRE LAS MAS CARAS DEL MUNDO Y SOLO EL 3% DE PERUANOS DISPONEN DE BANDA ANCHA, LO QUE CONSTITUYE LA PEOR DESGRACIA QUE NOS PUEDE OCURRIR EN EL SIGLO XXI, y ello nos ocurre a pesar del clamor de la nación entera reclamando por largos años la eliminación de la renta básica y reclamando y denunciando en vano los múltiples abusos que comete la empresa telefónica, y el oligopolio que MANEJAN A SU ANTOJO EL MERCADO CAUTIVO PERUANO CORROMPIENDO A POLITICOS CLAVES.
Recordemos que a pesar que en dos oportunidades los plenos del congreso en el tiempo de los gobiernos toledista y alanista votaron a favor de la eliminación de la renta básica de telefonía, a ambos presidentes Toledo y García les torcieron la mano contra sus propias bancadas congresales y contra toda la nación peruana y previa conversación con lobistas, CONFIEP e incluso llamada telefónica del rey español, y el resultado, ambos presidentes traicionaron al pueblo, a su propio partido político y a sus congresistas, ello aún está impune, por ello fácilmente se repiten las traiciones a la nación peruana.
Se sabe que desde el nombramiento de los ministros de economía, de transportes y comunicaciones, funcionarios de Osiptel, Indecopi y hasta representantes de algunas asociaciones de consumidores, son promovidos por lobbies del oligopolio telefónico, y al último o corrompen o sorprenden a presidentes con el cuento de la gran inversión en la expansión de la red.
Así la misma ministra de transportes de Alan García – TAL COMO HA HECHO EL MINISTRO ACTUAL-le llevo de la mano a palacio al presidente de Telefónica sorprendiendo diciendo ¡OH LA GRAN BUENA NUEVA¡ “que Telefónica invertiría mil millones de dólares en la expansión de la red y que el Perú daría un salto en la disminución de la brecha digital” y al no promulgar la ley de eliminación de la renta básica García dijo que “apostaba por la inversión en la expansión de la red”, pero que nos enteramos al finalizar el gobierno de Garcia que SOLO EL 3% DE PERUANOS DISPONEN DE BANDA ANCHA de muy menor calidad de la que disponen otros países, y además nos cobran entre LAS TARIFAS MAS CARAS DEL MUNDO EN TELEFONIA CELULAR E INTERNET LENTO, en suma una vez más el oligopolio telefónico y los gobiernos corruptos se burlaron del pueblo peruano, pero eso si siempre gana CONFIEP con la millonarias campañas televisivas del ologopolio telefónico, con las acciones que los socios de CONFIEP en la telefónica, ganan también las encuestadoras y los políticos corruptos.
Se sabe que los grupos Graña, Romero, Bustamente, COSAPI, Benavides, Rodriguez Wiesse, y otros, accionistas de telefónica, saben bien que Carlos Slim se enriqueció especulando a gran velocidad en las telecomunicaciones.
El conocimiento y la innovación se construyen y evolucionan a ritmo competitivo con la mayor interacción social empoderada por los modernos sistemas de gestión telemática del conocimiento, una mínima diferencia en conectividad telemática y capacidad de banda ancha con otros pueblos o países hace la gran diferencia en el desarrollo.
En el siglo XXI la peor exclusión que existe después de la desnutrición alimenticia es la exclusión telemática que lleva a la desnutrición cognitiva y luego a la miseria, desemejanza, minusvalía e indignidad, aparecen nuevas formas de exclusión económica, apharteid social e inseguridad.
Esta es otra prueba clara de la insania extremista que la oligarquía ejerce contra la gran mayoría del pueblo del Perú aplicando su política de exacción, exclusión, reducción, sometimiento y manipulación del pueblo.
El ministro de transportes y comunicaciones y el lobby telefónico ya preparan los contratos de renovación de las concesiones a telefónica, el rey, ya se pronunció a favor de ello, y el presidente Ollanta, sabe por misiva que le escribí, que EL PERU ESTA PERDIENDO MILLONES DE EMPLEOS PRODUCTIVOS Y DIGNOS Y MAS DE 3200 MILLONES DE SOLES POR DIA A CAUSA DE LA INFLUENCIA INSANA DE LA OLIGARQUIA Y EL OLIGOPOLIO TELEFONICO EN EL PERU EN SU POLITICA DE MANIPULAR, POSTERGAR Y MINIMIZAR EL DESARROLLO DE LA NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD DE LA INNOVACION INCLUYENTE.
EN EL AÑO 2005 UNA TERCERA PERSONA LLEVO A MANOS DEL MINISTRO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL BRASIL – UN CIENTIFICO DE LA FISICA- EL LIBRO: “LA ERA DE LA COEVOLUCION DEL CONOCIMIENTO Y EL MUNDO INTELIGENTE- La era de la nueva conciencia global“ QUE ESCRIBI, QUIEN LUEGO DE ESTUDIARLO LO VIENE APLICANDO Y DE ESE TIEMPO A ESTA PARTE, EL BRASIL ESTA OCUPANDO EL PRIMER PUESTO EN EFICIENCIA EN INNOVACIÓN EN TODO LATINOAMERICA, AHORA EL PROPIO GOBIERNO NACIONAL DE BRASIL CON SUS GOBIERNOS REGIONALES Y ALCALDES EJECUTAN EL PROYECTO DE EXTENSION DE LA RED TELEMATICA DE FIBRA OPTICA PARA CONECTAR Y EMPODERAR A SUS CIUDADANOS INCLUYENDO UNA RED DE LABORATORIOS Y CENTROS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLOGICA INCLUYENTE.
SEÑOR PRESIDENTE OLLANTA, SEÑOR PRIMER MINISTRO, CONCEDAN UNOS MINUTOS PARA EXPONERLES PROPUESTAS Y PROYECTOS SOBRE EL DESARROLLO DE LA NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO INCLUYENTE EN EL PERU. DEN OPORTUNIDAD TAMBIEN A LAS GENERACIONES DE LA NUEVA SOCIEDAD Y ECONOMIA DE LA INNOVACION INCLUYENTE, NO HAY MEJORAS SIGNIFICATIVAS EN LA EDUCACIÓN SINO HAY INCLUSION TELEINFORMÁTICA SANA EN ESCUELAS Y FAMILIAS. EL PERU ES CADA VEZ MAS INVIABLE SINO DESARROLLAMOS LA GESTION MODERNA DEL CONOCIMIENTO, LA MICROELECTRONICA, Y LAS DEMAS CIENCIAS Y TECNOLOGIAS COMPLEMENTANDO LAS LLAMADAS HUMANIDADES.
MUCHO DE NUESTROS POLITICOS, MINISTROS, DIRIGENTES Y EMPRESARIOS DESCONOCENSOBRE LA NUEVA ECONOMÍA, Y SEGUIMOS ENVUELTOS EN LA ECONOMIA TRADICIONAL DE EXTREMA COMPETENCIA EXCLUYENTE, DESIGUALDAD, CORRUPCION, MISERIA Y CONFLICTO.
LOS RECURSOS DEL FITEL SON MAL EMPLEADOS Y MUY ESCASOS PARA DAR PRIORIDAD A LA INDISPENSABLE CONECTIVIDAD TELEINFORMATICA QUE RECLAMA EL PUEBLO PERUANO, BASTA DE OLIGOPOLIO CON MERCADO CAUTIVO Y ALTAS TARIFAS EN INTERNET, TELEFONIA CELULAR Y AFINES, BANDA ANCHA Y NUEVA ECONOMIA PARA TODOS.
TRANSPARENCIA EN LOS COSTOS Y FIJAR LA UTILIDAD EN MENOS DEL 15% PARA EL MERCADO CAUTIVO DE TELEFONIA CELULAR, FIJA, INTERNET Y CABLE EN EL PERU.
INVESTIGACION Y SANCION A LAS EMPRESAS CORRUPTORAS Y LOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS DE LOS GOBIERNOS

10/FEBRERO/2012

viernes, 10 de febrero de 2012

LA CRISIS DEL AGUA EN EL PERU

William Palomino.

El gobierno de turno de Humala ya no sabe que mas inventar, hacer, para entregar las cuencas alto andinas de agua a las trasnacionales mineras. Se atreve a decir que en el Perú hay abundancia de agua porque solo usamos el 1% del agua disponible, si es así entonces porque no proveen agua a cerca de 2 millones de peruanos allí en la capital del Perú cerca a palacio Pizarro y 3 millones de peruanos carecen de agua potable en las aéreas rurales (cifra de la Defensoría del Pueblo, 2010). Según la CEPAL (2007), "el problema del saneamiento es aún más grave, donde en promedio, a nivel regional, el 42,7% de niños y adolescentes carece de acceso o tiene acceso inadecuado al agua- un índice que baja al 36,7% en la población adulta. En ambos casos, la situación es más crítica para los niños menores de 5 años, los niños, niñas y
Adolescentes pobres, los que viven en poblaciones rurales, y los que son Indígenas o afro descendientes.". Porque en gran parte de las ciudades del país se raciona el agua? Las razones son dos, la escasez de agua dulce por la masiva contaminación toxica de las trasnacionales mineras y la pésima gestión del agua por parte de cada gobierno de turno desde apro-fujimontecinismo al seudo-nacionalista Humala. Veamos la historia del aqua en el Peru.

A finales del Siglo IXX, con la llegada de las trasnacionales mineras y petroleras al Perú las aguas y tierras son apropiadas por estos para darles un supuesto uso “beneficioso” y de “interés nacional”. Se usa el agua para generar energía con hidroeléctricas y la implementación de la minería hidráulica bajo tierra y a tajo abierto. Como contradicción, los metales tóxicos pesados, pesticidas y otros peligrosos compuestos químicos hacen un daño irreparable al agua y el consiguiente daño a la salud humana y el medio ambiente.

A inicios del Siglo XX la revolución industrial esta en ascendencia, los gobiernos y el poder judicial del Perú sucumben a la voracidad de las trasnacionales a quienes se les otorga las costas marinas, ríos, lagos, humedales, vertederos hidráulicos y parques industriales. Según la gran burguesía, la propiedad y el control del estado sobre el agua solo necesitaba leyes de comercio internacional y navegación. Nada de regulación, no debían existir leyes que obstaculicen la “inversión y el libre comercio” de las trasnacionales. Las leyes deben garantizar el saqueo de nuestros recursos naturales e hídricos. Gracias a esas leyes, las plantas industriales y las compañías mineras y petroleras no tuvieron que invertir en costosos almacenamientos de residuos tóxicos y su tratamiento porque es gratis tirarlos al mar, a los ríos y lagunas naturales y artificiales que se convirtieron en sus vertederos tóxicos.

Perú posee el 5 por ciento de agua potable del mundo pero una larga porción de estas aguas están contaminadas, la sierra tiene menos del 2 por ciento del recurso (El Medio Ambiente del Perú, Instituto Cuanto, 2000). Las industrias mineras son la que más derrochan el agua, para producir un ton. de acero por ejemplo se necesitan 325,000 litros de agua. En Yanacocha esa cantidad se triplica. La refinería de La Oroya emplea cerca de 10 litros de agua por cada litro de combustible. Para extraer una tonelada de petróleo hacen falta 10,000 litros de agua.

Las principales fuentes de agua de Lima son los ríos Lurín, Chillón, y Rímac. El Rímac recibe parte de agua del Mantaro que viene de los Andes. Todos están contaminados. ¿Qué Hacer? Debemos aprender no solo las experiencias nefastas del imperio neoliberalismo, racismo, explotación, fascismo y terrorismo de Estado) sino también sus cosas positivas como su tecnología, sus leyes de protección de la salud y el medio ambiente (proteger y conservar el agua) y el espíritu democrático del pueblo en proteger sus fuentes hídricas. Si el sabio pueblo de Cajamarca, en su gran mayoría, ya dijo NO A CONGA, pues ese proyecto es inviable porque atenta a la vida y salud de la población. La ciencia les dio la razón porque esas lagunas que quieren destruir y contaminar están hidráulicamente conectadas a todas las plumas de agua dulce de Cajamarca.

La gran burguesía peruana con Humala en el poder está dispuesta a entregar a su propia madre (a a la madre patria) a las trasnacionales. Aprender de EEUU. En los 70’s, el pueblo se da cuenta que haberle otorgado propiedad del agua y los recursos naturales a las corporaciones fue uno de sus peores errores cometidos (un error mucho más grande que las invasiones a Vietnam e Irak.) Más del 70% de sus aguas dulces estaban contaminados con compuestos químicos carcinogénicos, PCBs y metales tóxicos pesados. Hoy en día, después de 40 años de intensa acción correctiva y billones de dólares pagados por los contribuyentes y las mismas corporaciones contaminadoras, la Agencia de Protección Ambiental reporta que limpia el 60% del agua contaminada, y todavía quedan 40% de aguas contaminadas. Un gran avance (http://yosemite.epa.gov/administrator/speeches.nsf), mientras ellos limpian sus aguas sus trasnacionales contaminan las aguas de los peruanos.

En nuestro país hoy en día está muy en boga justificar el apetito insaciable de las trasnacionales por el dinero, los vendepatrias nos dicen que estos “tienen todo el derecho a extraer ganancias con el negocio del agua.” Pero esas ideas obsoletas no es de ellos sino viene del viejo Adam Smith, padre del capitalismo en todas sus formas, quien se preguntaba hace más de 200 años: ¿Cómo es posible que el agua, tan indispensable para la vida, tenga un precio tan bajo; y el oro que es casi innecesario tenga un precio muy alto.” La respuesta ya la dio el sabio pueblo: El agua es vida y la vida no tiene precio.

diariocorreo.pe
De los aproximadamente 2 billones de metros cúbicos de agua de los que dispone el Perú anualmente, sólo se utilizan 18,972 mil ...

martes, 7 de febrero de 2012

VICTORIA DEL PUEBLO SIRIO, VETO RUSO EN LA ONU.

La historia ha demostrado que en una revolución genuina los factores internos son determinantes y los externos solo condicionantes o catalizadores. En la revolución de octubre de Rusia, todos los gobiernos de potencias europeas de entonces (y EEUU) apoyaron con armas y dinero al ejército blanco del Zar, por otro lado los pueblos del mundo dieron apoyo moral a los comunistas y la revolución triunfante tomo el poder en todo el país. Las oligarquías árabes oprimen a sus pueblos desde hace más de medio siglo con la complicidad de las mismas fuerzas reaccionarias de la CE y EEUU que ahora buscan derrocarlos, se montan a la lucha de los pueblos y controlan la situación de acuerdo a sus intereses. La rebelión del pueblo Sirio contra el dictador Assad lleva casi un año, es legitima, pero no la intervención de las fuerzas imperialistas que quieren repetir el mismo plato de Libia, asesinando a Gadafi y apropiándose del petróleo sin importarles el caos y crisis en que abandonaron ese país. En el caso de Siria, EEUU usa a la Liga Árabe, controlado ahora por sus clientes del medio oriente, presentan un plan que bajo el pretexto de "gobierno democrático y pluralista" buscan otra invasión militar extranjera porque en realidad no tienen otra alternativa de controlar a esos países pobres sino es la violencia contrarrevolucionaria.

A Rusia y China, tampoco les interesa los pueblos pobres del mundo, vetan la resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU por sus propios intereses que muchas veces colisionan con las de EEUU (petróleo, venta de armas, y geopolítica). Nadie debe estar sorprendido de este veto, EEUU hace lo mismo con las resoluciones continuas en la ONU condenando los crímenes de Israel. Israel recibe armas de extinción masiva de EEUU, incluyendo casi una centena de armas nucleares y más de mil millones de dólares en ayuda. Es una hipocresía que condenen a los rusos y chinos por este veto. Si ponemos a la balanza de la verdad los crímenes de Israel y Siria, sería como comparar el ataque de un lobo con la picadura de un zancudo. Los derechos del pueblo son universales pero el imperio lo aplica selectivamente. Israel no solo asesina con balas casi todos los días a jóvenes palestinos sino les envenena intencionalmente sus aguas y les destroza sus hogares con bulldozers y tractores. Los rusos y chinos no aceptan intervención extranjera porque ellos mismos tienen problemas internos (Chechenia y Tíbet) y están todavía débiles militarmente para enfrentarse a NATO. La desaparición de la ex URSS fue una estocada de muerte para los rusos. Las intervenciones militares de oeste vienen con un terrible costo humano, en Iraq ya tienen más de 1 millón de civiles muertos y otros 5 de desplazados. La democracia que prometieron es un volcán activo de etnias y religiones que ya está por reventar. 

LOS CRIMENES DEL TERRORISTA BELAUNDE

Representante de la derecha peruana, gran burguesia.

En el gobierno de Belaunde (1980-1985) las acciones contrainsurgentes estaban principalmente a cargo de los “sinchis”, cuerpo especial de policías antisubversivos organizado en la base de Mazamari, cerca de Satipo. Ellos habían aniquilado las guerrillas de los 60’s. Pero la zona de emergencia en Ayacucho estaba al mando de un general del ejército. Se suponía que las FFAA solo prestaban apoyo a las fuerzas policiales, en realidad ya existía intervención militar directa en las operaciones. Por ejemplo, en diciembre del 82, el general Noel ordeno liquidar a prisioneros y sospechosos de actividades subversivas (confirmado en la entrevista a un policía en la TV por el periodista Hildebrant en 1991). Noel ordeno asesinar a subversivos hospitalizados en Ayacucho. El mismo General Noel mataba y hasta hizo construir un horno para quemar vivos a seres humanos. Belaunde planeaba aniquilar al PCP en menos de tres meses. Por eso al principio los llamó abigeos, pero al darse cuenta que se trataba de una poderosa guerrilla ordeno a las FFAA estudiar la guerra revolucionaria. Las FFAA actuaban en operaciones limitadas y selectas con las fuerzas policiales. Así las FFAA entraron con ventaja y de inmediato puso en marcha el plan de acción diseñada por el Pentágono: utilizar masas contra masas, contraponer nativos contra nativos. Primero pusieron en acción a licenciados y campesinos ligados al gamonalismo que tenían infiltrados en el campo desde los 70’s, sobre esta base montaron una red de agentes, infiltrados, espías y soplones. Pero eso no era suficiente, con la ayuda de las autoridades y militares disfrazados de campesinos formaron las “mesnadas” paramilitares para desatar el terror blanco en el campo: robar todo, quemar todo y matar a todos. Así agruparon a la gente de las zonas aledañas para formar nucleamientos bajo directo mando militar organizadas en “rondas” y “comités defensa” que les sirva no solo para desatar el terror blanco sino como carne de canon o parapetos contra las guerrillas, así sufrieron 2,600 bajas.

¿Por qué las Fuerzas Armadas asesinaban periodistas?

Al principio periodistas nacionales y del extranjero visitaban Ayacucho identificándose confiadamente en los controles de carretera, hasta daban su itinerario a la oficina de “relaciones publicas” del comando político-militar. Pero para implementar una guerra sucia que termine de despoblar una región con terrorismo estatal (secar el agua para matar al pez) necesitaban eliminar periodistas (dar ejemplos de escarmiento para no tener testigos). En Uchuracay, las fuerzas armadas desaparecieron al pueblo, sus habitantes fueron asesinados o se escaparon. Los 8 periodistas aniquilados por las fuerzas del orden (disfrazados de campesinos) querían averiguar los detalles de la operación militar, hasta querían sacar fotografías. Los militares los aniquilaron (la Comisión Vargas Llosa le echo la culpa a los propios campesinos). En Lima, un emisario del Ministro del Interior Fernando Rincón, explica que los periodistas habían llegado a Uchuraccay dando vivas al Partido Comunista y agitando la bandera roja. Noel repitió la misma historia en una conferencia que dio en el cuartel los Cabitos (Revista Ayllu, 13/11/91). Un periodista sabía toda la verdad, el que se había quedado dormido y no acompaño a los 8 periodistas, esa era nada menos que Luis Ortega, corresponsal del Diario, había logrado fotografiar a los victimarios. El General Noel se enteró y lo mando asesinar en la puerta de su casa en Ayacucho. Más tarde, el 91, el mismo Fujimori mando asesinar al testigo del crimen del periodista Luis Morales. Hasta ahora ese crimen esta impune. A los 8 periodistas se le enterraron en fila india dos en cada tumba, un método aprendido de los manuales de guerra de baja intensidad de los EEUU.

¿Cuantos desaparecidos hubo en su gobierno (80-85)?
1,473 desaparecidos. Amnistía Internacional catalogo al Perú como el país con más desaparecidos en el mundo.

¿Qué es la Comisión de la Verdad?

Un fraude, un gasto inútil de los recursos del Estado para repetir lo que todos saben: El PCP le declaro la guerra al Estado. La rebelión se justifica por la pobreza aguda. El mundo entero sabe que las fuerzas armadas usaron el terrorismo de Estado y el genocidio contra el pueblo para combatir a las guerrillas, por lo tanto las FFAA son culpables de la gran mayoría de las muertes. El pueblo sabe que los genocidios lo cometieron las FFAA y policiales (cerca de 25,000), pero la CVR con seudo estadística infla la cifra de víctimas fantasmas para achacárselos al PCP.

¿Qué es la violencia?
La violencia es patrimonio de las clases dominantes en cualquier país del mundo, Perú no es la excepción. El imperio lo ha usado a través de toda su historia para invadir y subyugar pueblos, en el Perú desde el "conquistador" Pizarro al "nacionalista" Humala su uso es generalizado como parte de la opresión y control de una clase sobre otra. Lo raro e inaceptable es la violencia de los oprimidos contra sus opresores, a esa violencia revolucionaria organizada y selectiva del PCP se les combate como “terrorismo” o "narcoterrorismo". Reagan empezó a tildar de terrorista a todo movimiento revolucionario. Lo grave es que el PCP ha tomado las armas para derrumbar el viejo orden, a esa amenaza se le combate con todos los medios disponibles llegando al genocidio. Mariátegui decía que solamente destruyendo el viejo orden se podía generar un nuevo orden social. El PCP uso la violencia revolucionaria como Partido, con un plan, con un Ejército, con un frente. La imputación de terrorista al PCP es una infamia.

¿Cómo fue la respuesta gallarda al terrorismo del demócrata, humanista y cristiano Belaunde?

El gobierno autoriza los genocidios militares en Huambo, Iquicha, Huaychao y Uchuraccay. El 83 ordena el aniquilamiento del campesinado y la destrucción de comunidades y pequeños poblados; en Espite, provincia de Cangallo, en junio dispone el ametrallamiento del pueblo de Vinchos a los que se escapaban a los cerros les arrojaron granadas; y en Paccha, Huamanga, la mayoría de la población fueron pasados por las armas y el resto fueron enviados a Lima. En julio, en la ciudad de Ayacucho los escuadrones de la muerte de la marina y el ejército empezaron a arrojar cadáveres monstruosamente torturados en las calles; en los dos meses anteriores a las elecciones municipales de noviembre arrojaron a más de 800 cuerpos rematados después de bestial tortura. En Sivia, provincia La Mar, en noviembre como represalia a una emboscada sufrida por el Ejército, ordenó el arresto de 60 personas de los cuales mando al ejército asesinar a 20. En Sillco, provincia de Huanta, el ejército lanzo granadas y disparo contra las masas y en Soccos, provincia de Huamanga, el destacamento policial del lugar asesino a más de 50 personas reunidos en una fiesta de matrimonio, luego de torturarlos oficialmente murieron 37. En Ayacucho formaron los primeros campos de concentración y los grandes centros de tortura masiva controladas por el Ejercito en el cuartel “Los Cabitos” de la ciudad de Ayacucho, allí mismo Noel ordeno construir un horno para quemar los cuerpos de los revolucionarios maoístas, otros campos de concentración fueron los de Totos en Cangallo hasta julio del 83 con 100 enterrados clandestinamente y Qoisa y Pichari (La Mar); y en Huanta a cargo de la Marina donde degollaron a más de 20 personas, se enterraron vivos a los más torturados y los nuevos prisioneros fueron obligados a cavar las fosas de más de 3 metros de profundidad y fueron empujados a las mismas, mientras otros eran arrojados atados de pies y manos; Allá la tortura era brutal y sádica, para aterrar al pueblo, la Marina clavaba en estacas cabezas degolladas. En la zona de San Francisco las FFAA asesinaron a 150 personas.

¿Cómo fue el trato de las FFAA y policiales frente a la niñez en la lucha contrasubversiva?

Las FFAA y policiales, incluidas las rondas paramilitares controladas por el ejército, no distinguían a los niños de los adultos, ni a las mujeres y ancianos. El 3 de agosto del 84, 17 adolescentes y niños fueron torturados hasta que mueran en Cocahuichun, sus cadáveres fueron arrojados en la Vía Libertadores; en el Departamento de Huancavelica, entre el 15 y 23 de octubre, operativo del Ejercito asesina a 75 campesinos en Milpo y 15 en Pillo-Pachamarca, muchos de los víctimas fueron adolescentes. En Remillapata fusilan a dos niños de 9 y 11 años junto con su madre y padre que era Comisario de Seguridad del nuevo poder y en Moyopampa un comisario maoísta junto a sus 2 niños de 2 y 5 años fueron aventados a una casa ardiendo. En Bacón incursionan 70 marinos y asesinan 18 campesinos, entre ellos 6 niños, cuyos cadáveres se llevan; un tercio de muertos fueron niños, es que el asesinato de niños fue una política persistente para amedrentar y doblegar a los padres y escarmentar a los revolucionarios; y para ganarse a las almas aterrorizadas del pueblo y en despreciativo sarcasmo, las FFAA volvía con alimentos siendo justa e iracundamente rechazados.

¿Cómo las fuerzas del orden le imputaban de sus crímenes a la guerrilla?
Esta era otra política usual de las fuerzas del Estado que comúnmente se disfrazaban con ropas campesinas para cometer atropellos, saqueos, violaciones, incendios, arrasamientos y espeluznantes crímenes incluyendo particularmente niños, e imputarlos a los guerrilleros y así buscar contraponerlos a las masas, una muestra de esto es el aniquilamiento de 50 campesinos por la Marina en el lugar denominado Azángaro a 20 kilómetros de Luricocha en agosto del 84. Otro es la emboscada de Pichari en el cual fuerzas maoístas destruyeron un contingente militar, en represalia la benemérita “guardia civil” paro un camión que traía pasajeros y los bajaron y aniquilaron a 20 pasajeros; fuerzas del Ejército Guerrillero Popular los enterraron, pero se les imputo el asesinato. En Huamanguilla el ejército asesino a 9 campesinos, pero a uno de ellos lo quemaron, este método es muy usual para amedrentar a los comunistas o guerrilleros en el terreno de los hechos y en la prensa nacional imputarles de esos crímenes a la guerrilla (mi gobierno tuvo todos los medios de información a disposición). En Chuschi a un campesino le ataron dinamita al cuerpo y lo volaron mientras los soldados gritaban: “así mueren los terrucos”. En el operativo de Incaraqay, el 10 de enero del 83 una columna del ejercito entro al poblado y luego de saquear las casas y violar a las mujeres, quemaron 500 viviendas; y el exterminio llega hasta hacer desaparecer pueblos, así el 15 de julio del 83 el Ejercito con el apoyo de las Comités de Defensa aniquilo a toda la población de Quinuas y desapareció el pueblo totalmente, borrándolo del mapa. El 22 de agosto del 84, el operativo de la Marina en Sivia, en represalia por emboscada, apreso a 50 jóvenes indiscriminadamente y los fusilo, de esta manera emulando a los fascistas alemanes que incendiaron Europa en la Segunda Guerra Mundial, como regala asesinaron a 10 hijos del pueblo por cada miembro de la Marina que cayó en combate. Y el 10 de noviembre de 1984, la Marina con el apoyo de la Guardia Republicana remata a 40 campesinos en Quimbiri, luego de torturarlos salvajemente en Luisiana.

¿Y las fosas comunes?
El 19 de agosto del 84, se encontró una fosa con 10 cadáveres en la Vía de los Libertadores; el 22/8/84 una fosa de 30 muertos en la carretera Huanta-Mayo, a 30 km de Huanta. El 23/8/84 se encontraron 7 fosas con 89 cadáveres en Pucuyacu, el mando político-militar de la zona era el general Adrián Huaman Centeno y el responsable directo era el capitán de corbeta Álvaro Artaza Adrianzen (alias el Camión), al primero Alan García intento volverlo a nombrar jefe en el mismo Ayacucho y el “socialista” Barrantes lo apelaba “el general campesino”, al segundo el gobierno de García Pérez lo ascendió y fue enviado a España para protegerlo. Recientemente fue extraditado de EEUU. El mismo día 23/8/84 se encontró fosa con 30 cadáveres en Ayahuarcana (Macachacra); el 25 otras fosas en quinua y Muyuri, el 28 una fosa con 12 degollados en Cocahuichaca, Vía de los Liberadores, otras 5 en Víctor Fajardo, etc. que no merecieron atención alguna de las autoridades o los medios de prensa controlados por los grandes grupos de poder, por el afán de ocultar el genocidio era mas fácil de imputar de sus crímenes al PCP o declarar que el PCP es culpable porque la “rebelión no se justifica”. Así el gobierno acciopopulista que inicio el gran baño de sangre en el país termino totalmente empapado en ella. Una lección que nos dejó su gobierno: cuanto más pregonan los gobiernos de turno del Estado “derechos humanos”, “democracia” y “paz”, mas hambre, mas miseria, represión, terror y muerte hasta el genocidio desencadenan furibundos contra el pueblo peruano.

Y vista de estos innumerables crímenes de lesa humanidad tienen el gran cinismo de hablar de Lucanamarca.